Доступ к записи ограничен
"Средний класс есть, он уже готов влиять на региональную политику, если получает достойного и харизматичного кандидата. Более того, влияние среднего класса на политику будет усиливаться по мере роста благосостояния людей. В этом и есть пародокс: чем более успешную политику развития проводят власти, тем быстрее они взращивают своих конкурентов". (Виктор Дятликович, РР).
М.: "Вроде всё это и было при нас (про Ельцина), лет двадцать назад, но всё мимо прошло. Не до политики тогда было, все мысли занимал вопрос, где взять деньги и как прокормить семью".

Играла на самых высоких настройках (32-х разрядная ОС, 4 Гб ОЗУ, AMD Phenom 9550 Quad-Core Processor 2.20 GHz, Nvidia GeForce 9800 GTX+) и проблем вообще никаких не было.
Какие там всё-таки ролики, какая анимация, как прорисованы лица у персонажей, какие у них выразительные глаза! Просто когда-то решив для себя, что качественная графика в играх далеко не главное, а в квестах её ждать и не приходится, я была очень приятно удивлена. И это было только начало.

Вторым приятным удивлением стал, наверное, интерфейс. Ну вот ни разу у меня на него поругаться не получилось: все кнопки расположены на своих местах, осваиваешься очень быстро, ничего лишнего и всё очень продумано. Тут вам и журнал, и документы, и статистика, отображающая прогресс и решение, которое влияет на концовку. Подсветка активных предметов, которая определяет предмет важный и предмет фона. Промотка диалогов работает как в роликах, так и в простых диалогах. В общем, учтены все мелочи, которые делают игру комфортной.
Ещё одним приятным моментом стали сами герои. Если ты играешь за Макса, то это будет именно Макс – со своими мыслями в дневнике, шутками, авантюризмом. Если за Лару, то меняется стиль изложения записей, появляются переживания, тревоги, сомнения. Вообще в игре в каждом персонаже чувствуется что-то своё - не просто какие-то статисты.

Сказать, что игра меня затянула – ничего не сказать. Сюжет очень динамичный: постоянно что-то происходит, появляются новые улики, новые жертвы, новые проблемы. Причем нет мест, где можно споткнуться и просто не знать, что делать, и начинать бездумное шатание по локациям. Загадки интересны, довольно органично вписаны в сюжет, не однообразны, но решаются довольно быстро. И вот именно здесь, для сюжета, для общей динамики игры это хорошо – скучать точно некогда и оторваться невозможно. Ещё, что понравилось именно мне, это пара моментов, когда не знаешь, как подойти к решению одной задачи, идешь делать какие-то мелкие задачки и в процессе понимаешь для себя, как надо решать ту главную задачу.

По сюжету понравилось, что первый акт мы играем сначала за Макса и это своего рода предыстория. То есть я вообще сначала думала, что игра линейная. Ну, концовок, как потом стало известно, несколько. Я прошла 2. Ещё 2 посмотрела на youtube. Интересно было бы увидеть отрицательные концовки (такие ведь, наверное, тоже должны быть?).
1-ая концовка это описание концовки
2-ая, где описание концовки
3-яя и 4-ая, которые я смотрела на youtube, видимо, зависят от того, было ли отдано в самом начале заявление, или нет, и как были закрыты главы (у меня в 1 и 2 везде стояли галочки и довольно высокие проценты). Там также описание концовки

Очень хороший русификатор от Лео. К нему практически никаких нареканий (правда, я не имею возможности сравнить с оригиналом). Спасибо им большое за проделанную работу!
Итог: очень красивая, довольно увлекательная и интересная игра. Как же здорово захотеть чего-нибудь такого и наткнутся на столь замечательную и качественную вещь. Рекомендую.
Утром я проснулась с больным горлом и сразу же написала Виталику, что мол, ищите себе нового игрока - я никакая. Потом получила смс-ку от Саши с предложением пойти на нон-стоп: "Тайна перевала Дятлова", "Метро", "Что творят мужчины". Ну, выбор, скажем, не ахти+горло. Так что я предложила просто сходить на какой-нибудь вечерний сеанс, но ей было лень. А в институте мне уже Андрей с Владой предложили сходить в кино на перевал нашей компанией. Ну, я позвонила Саше и сказала, что она идёт. Как на меня "типа обиделись" Славик и Виталик! Мол, я не выгляжу больной, кидаю их ради профбюро (на радике между ртф-тв и профбюро есть нелюбовь, а я хорошо общаюсь и люблю и тех, и других) - они меня позвали и я сразу их кинула. Короче, после пары, которая заканчивалась в 17.30 я собиралась поехать на лекцию по НЛП, но зачем-то заглянула в ртф-тв и проторчала там до 20.30! В 20.00 вспомнила, что сейчас закроется гардероб, где у меня лежат сапоги, быстро к нему побежала...И не успела! Шубу-то они вынесли, а обувь там осталась заперта. Как же всё-таки хорошо иметь машину и хорошо, что там у меня с прошлого "Дозора" лежали зимние кроссовки. Так что Виталик, Серёга и Димон сбегали). А я их повезла до точки сбора, ибо по пути.
Ну, заскочила домой, потом за Сашей, по пути подобрала Филю и его новую девушку, и поехали к "Комсомоллу". Вот в нём я не была ни разу. Какой там кинотеатр, оказывается, хороший! Просторный, экран огромный, а нам, как студентам, на любой сеанс, в любое время, премьера не премьера - вход 100 рублей. А Саша ещё сказала, что там полно симпатичных мальчиков, так что мы просто обязаны туда будем ещё пойти. Ну, ок, посмотрим.
Самое интересное, что в этот же день у меня родители ходили в кино на этот же фильм. И сказали, что первые минут 40-50 всё отлично, а потом американская стандартная фигня. Так оно и оказалось.
Вот в самом деле, начало фильм - конфетка. Правда совершенно не понятно, зачем они перепутали без особой надобности некоторые общеизвестные факты, ну да ладно. Поездка по России, так называемый Ивдель - сразу поражает внимание к деталям. Прямо проникаешься любовью и симпатией к фильму, когда видишь родные атрибуты. И кажется, что дальше всё будет круто. Но это американский кинематограф в не самом лучшем его проявлении. Поэтому дальше начинает развиваться какая-то тупая низкопробная хрень, совсем заштампованная и абсолютно предсказуемая. Вот надо же был так испоганить фильм! Сделали типа ужастик...А какой был потенциал! В общем, жалко, что не дотянули. Если смотреть, то первые минут 40-50, а потом вырубайте и додумываете сами.
Ну, Славик потом меня убеждал, что надо мне было ехать с ними, а не в кино идти - получила бы больше хороших впечатлений, но я с ним не согласилась - первая-то часть мне понравилась). Плюс ещё был один глупый интерес, о котором я ему говорить не хочу. Да и с Сашей давно не общались).
Особенно его Симфонию № 4 ми минор.
Listen or download Симфония №4 e-moll соч98 Allegro for free on Prostopleer
Знаете, если смотреть фильм в хорошем разрешении на маленьком экране, хочется взять и растянуть монитор, чтобы видеть всю картинку?
Когда я слушаю это, мне точно также хочется расширить свой слух, чтобы услышать эту музыку во всём объеме, охватить её.
www.livelib.ru/review/238439
А потом я посмотрела сериал, который вышел в 2012 г. с Рэдклиффом в главной роли.
4-серийная комедия, основанная на рассказах Михаила Афанасьевича Булгакова. Хэмм выступит в роли прошедшего первую мировую врача, который изо всех сил пытается скрыть свою неуверенность в себе и отсутствие доверия к людям. Страдающий от тяжелейшей наркотической зависимости доктор частенько заводит разговор с самим собой, только значительно более молодым. Роль двойника досталась Рэдклиффу.
Каждая серия по 20 минут. И первые серии мне понравились.
Во-первых, интересная задумка в виде диалога между Бомгардом-старым и Бомгардом-молодым. Все те мысли, которые возникали у доктора по ходу рассказов, здесь озвучены в виде некоего рассуждения. И за взаимодействием двух героев наблюдать любопытно.
Во-вторых, Хэмм здесь прекрасен (вернее, я только здесь и узнала об этом актёре). Если Дэн кривляется, бегает, нервничает (всё-таки, не нравится мне этот актёр. Как не было у него выразительности в мимике и игре, так и нет. А я только воодушевилась "Женщиной в чёрном"!), то есть старается делать всё то, что вроде как положено его герою, то Хэмм играет потрясающе - спокойного, умудренного жизнью человека. Это я про первые две серии.
Ладно, мне сначала показалось, что комедия, особенно ироничная комедия, это не такая уж и плохая задумка. Но можно ли снимать комедию по "Запискам врача"? Только комедию?
Например, пилить ногу девочке тупой пилой. Пилить и пилить. И пилить, и пилить. И ещё пилить. Это даже на чёрный юмор не похоже - вот как кошке пятая нога здесь.
Или сделали главного героя наркоманом. Объединили, так сказать, Полякова и Бомгарда. А что хотели этим показать тоже не понятно. То есть "Морфий" рассказ автобиографичный. Булгаков вышел победителем, поборов свою страсть, а Поляков, чтобы не опуститься совсем, победил по-своему - застрелившись. И оба врача дорожили своим званием доктора, боялись потерять лицензию. Здесь же главный герой не находит в себе силы бороться, он безволен и слаб. И до последнего, до самого ареста колется морфием, а потом оказывается то ли в лечебнице, то ли в тюрьме. У героя нет понятия о чести или достоинстве, наоборот, своим поведением он вызывает только гадливость.
А насколько трогательна была забота и любовь о Полякове его фельдшерицей Анной Кирилловной! «Я думал, что только в романах бывают такие, как эта Анна. И если я когда-нибудь поправлюсь, я навсегда соединю свою судьбу с нею. Пусть тот не вернется из Германии.» Здесь добрую, милую, умную Анну заменили на старую, некрасивую Пелагею, которая удовлетворяла физиологическую нужду доктора (и неудачно).
Собственно, вот.
Или помните историю про женщину, которая боялась, что заражена сифилисом от мужа, навестившего жену и не поставившего её в известность о своей болячке и ушедшего обратно на фронт?
Где-то в глубине моей души, еще не притупившейся к человеческому страданию, я разыскал теплые слова. Прежде всего я постарался убить в ней страх. <...>Теперь я смотрел на женщину и видел, что это человек, перешибленный пополам. Надежда закралась в нее, потом тотчас умирала. Она еще раз всплакнула и ушла темной тенью.
А здесь мы получаем женщину...Ну, с виду не самого строго поведения.

Или поездка к невесте с пробитой головой? Как стремился сбежать из этого дома доктор Бомгард, и насколько бесчувственным оказывается герой сериала.
И в общем-то, таких мелочей много. И если в первых сериях их почти не было, то в 3 и 4 становится всё больше и больше и думаешь только "Зачем? О чём?". Булгаков писал о профессии Врача, о её сложности, но и важности, здесь же показывают сломленного человека, который, в конце концов, возненавидел своё дело. В чём-то это история доктора Полякова, но и у доктора Полякова была трагедия, от которой он бежал. Здесь же рассказана история человека слабого и совершенно точно кажется, что нет ничего общего между Бомгардом-молодым и Бомгардом-старым.
Не очень удачное воплощение для такого прекрасного, умного произведения. Если смотреть, то только ради Хэмма).

Рецензия на книгу «Женщины в любви»

"Влюбленные женщины" - первый прочитанный мною роман английского писателя Д.Г. Лоуренса. Что я слышала об этом писатели, что знала? Только то, что он автор другого, более известного романа "Любовник леди Чаттерлей", и не знала ничего ни о самом авторе, ни о стиле его повествования, ни о воззрениях.
Сюжет построен на взаимоотношениях двух девушек и двух влюбленных в них мужчинах. Урсула - учительница в шахтерском городке - влюблена в школьного инспектора, который отвечает ей взаимностью.
Он притворялся совершенно обычным человеком, человеком в высшей степени заурядным. Ему удалось столь удачно подстроиться под настроение окружающих и так правдоподобно сыграть обычность, что на некоторое время люди несведущие были введены в заблуждение и не пытались высмеивать его несхожесть с другими, как это случалось всякий раз.
В свою очередь её сестра Гудрун - художница - начинает испытывать чувства к молодому и богатому владельцу шахт - Джеральду, который также обращает на неё своё внимание.
Его светлая кожа северянина и белокурые волосы сверкали, подобно солнечному свету, отраженному от кристалла льда. Он выглядел так свежо, безыскусно и чисто, как может выглядеть только арктическое существо. Ему было около тридцати или, может, чуть больше. Его яркая красота, мужская притягательность молодого, добродушного, улыбающегося зверя, однако, не утаила от взгляда Гудрун весьма заметную зловещую скованность поведения и затаенную мощь его неукротимого нрава.
«Он принадлежит к племени волков, – подумала она про себя. – Его мать – старая матерая волчица».
Ее тело пронзила острая дрожь, чувства прорвались наружу, словно ей открылось нечто такое, что из всех людей на земле было понятно только ей. Странной силы волнение овладело ей, каждая клеточка ее тела трепетала от этого острого переживания.
«Боже ты мой! – воскликнула она про себя. – Что же это такое?»
Спустя мгновение Гудрун уже твердо решила: «Я обязана узнать этого человека поближе».
К тому же, Джеральд и Биркин старинные друзья. Это роман не просто о любви женщины к мужчине или мужчины к женщине, но и о любви мужчины к мужчине.
С первых страниц произведения вы погружаетесь в пучину эмоций, переживаний, страстей. Для меня Лоуренс здесь становится волшебником - как бы мы не любили своих близких, но в каждой момент общения с ними мы испытываем какие-то ощущения, впечатления, которые сами отследить не в состоянии (вроде, всё было хорошо, и весело, и приятно, и вдруг в какой-то момент стало неприятно, хотя внешне ничего не изменилось и между двумя состояниями пробежало несколько секунд). Лоуренс же не только мастерски описывает все оттенки душевных порывов, но и в какой-то степени показывает причины их возникновения.
В романе рассказано о нескольких видах любви (или подобия любви), но сосредоточена история на трёх составляющих: Урсула-Биркин, Гудрун-Джеральд, Биркин-Джеральд. Несмотря на то, что Урсула и Гудрун сёстры, они совершенно разные по характеру и по натуре. Гудрун, как художник, как человек искусства, постоянно ищет новых впечатлений и не задерживается долго на одном месте. Её привлекают мрак и опасность, поэтому она затевает своеобразную игру с Джеральдом, в котором увидела признаки того, что может дать ей наслаждение.
Постепенно шум нарастал, маленький паровоз, клацая стальным сцепным механизмом, с громким скрежетом выполз на переезд. Кобыла отскочила, как отскакивает от раскаленного утюга капля воды. Гудрун и Урсула в страхе прижались к изгороди. Но Джеральд был суров, и кобыла опять стала на прежнее место. Казалось, невидимый магнит прижимал, соединял всадника с лошадью, позволяя ему управлять ее телом вопреки ее желанию.
– Глупец! – громко воскликнула Урсула. – Почему он не отъедет в сторону, пока не проедет поезд?
Гудрун смотрела на мужчину темными, широко раскрытыми, зачарованными глазами. А он, упрямый и сияющий, оставался на месте, насилуя кружащую на месте кобылу, которая извивалась и бросалась из стороны в сторону, словно порыв ветра, но тем не менее не могла выйти из его повиновения. Не в ее власти было ускакать от безумного грохота колес, пронзавшего ее тело, когда товарные платформы медленно, тяжело, устрашающе лязгая, преследуя одна другую, преодолевали переезд.
Состав, точно вознамерившись проверить все возможности животного, начал тормозить; платформы разом сбавили ход, загремев железными буферами, клацая ими, словно огромными литаврами, с лязгом наталкиваясь друг на друга, словно в каком-то ужасном противоборстве, с грохотом подъезжая все ближе и ближе. Кобыла раскрыла рот и волна ужаса медленно подняла ее на дыбы. Внезапно она выбросила вперед передние копыта, словно пытаясь отогнать от себя ужас. Она подалась назад и девушки прижались друг к другу, чувствуя, что она вот-вот опрокинется и подомнет под себя всадника. Но он наклонился вперед с застывшим на лице довольным выражением и вернул ее в прежнее положение, подавил ее, вынудил опуститься на землю.
Но дикий ужас, отбрасывавший ее от путей, заставлявший ее крутиться и вертеться на месте, словно в центре водоворота, был еще сильнее его власти, его давления. Гудрун вдруг почувствовала резкое головокружение, дурнота проникла в самое ее сердце.
– Нет! Нет! Отпусти ее! Отпусти ее, ты, безмозглое чудовище! – во весь голос закричала Урсула, совершенно выйдя из себя.
Гудрун было очень неприятно, что ее сестра могла так забыться. Невыносимо было слышать этот властный и откровенный во всей полноте чувств голос.
На лице Джеральда появилось жестокое выражение. Он с силой опустился в седло, вонзившись в спину кобылы, словно нож в ножны, и вынудил ее повернуться. Она шумно хватала носом воздух, ее ноздри превратились в два огромных пышущих жаром отверстия, рот широко открылся, а в остекленевших глазах застыл ужас. Зрелище было отвратительное. Но он, ни на мгновение не ослабляя своей хватки, впился в нее с почти механической безжалостностью, как острый меч впивается в плоть. От напряжения и с человека, и с лошади градом катился пот. Тем не менее, человек был холоден и спокоен, как солнечный свет в зимнее время.
Урсула, в свою очередь, более простая и искренняя, за что, иногда, может быть высмеяна. Её любовь к Биркину - это желание создать семью, найти идеального партнёра, который будет любить и уважать её. Она сумела разглядеть в Руперте то, что тот так упорно скрывал от других, ведь сам он человек необыкновенный, с богатым внутренним миром и глубоким пониманием жизни. Но его слова расходятся с делом, у них, при всей их идеальности, нет почвы, поэтому Урсула, с более приземленными взглядами, хорошо его уравновешивает.
Джеральд, при всей своей силе, воле и способностях, совершенно пуст внутри. Он потерявшийся человек: с одной стороны он нашёл себе применение, преобразовав и улучшив шахты, но его душа не знает, чего хочет, он не способен найти точку опоры. В начале романа его поддерживает Биркин (какое прекрасное у Лоуренса описание мужской любви! Не думайте, совершенно платонической), но, всё больше и больше погружаясь в пучину страсти к Гудрун, Джеральд отвергает это дружбу, надеясь найти опору в Гудрун, которой это быстро надоедает. Её игра сыграна, интерес потерян. О, сколько чувствительности, сколько страсти вкладывает Лоуренс в описание развития этих отношений! Как художник, он с удивительной точностью, ослепительностью расписывает чувства и эмоции, царящие вокруг этой пары. Противостояние сильного мужчины и сильной женщины, относящихся к разным мирам - миру техники и миру искусства. Противостояние порочной женщины и слабого духовно мужчины. И язык, которым автор описывает произошедшее, заслуживает отдельного внимания - он очень красив (отдельное спасибо переводчику за проделанную работы).
В самой книге скрыто очень многое, что можно разобрать на цитаты, очень много интересных мыслей, обличения пороков и лицемерия мужчин и женщин Англии начала 20 века. Даже подумать удивительно, что роман было написан в то время - о столь откровенном рассказывает автор. А сколько здесь символизма (например, приведенная выше сцена с лошадьми): описание природы, одежды, даже второстепенных персонажей - всё здесь имеет смысл, имеет место для раскрытия характеров главных персонажей. Своеобразное отношение у писателя и к миру искусства - все описанные в книге художники не вызывают ничего, кроме отвращения. Лучше всего показывает эта одна из финальных сцен, где отражаются взгляды Гудрун и Урсулы на одно и то же произведение искусства.
Ее конечности были нежными и неразвитыми. Ее ноги, которые совсем недавно начали обретать свою форму, ноги девы, только еще вступающей в жестокую пору женственности, по-детски беспомощно и жалко свисали с бока мощной лошади, одна маленькая ножка обнимала другую, словно пытаясь ее спрятать. Но прятаться было некуда. Она, нагая, сидевшая на непокрытом лошадином торсе, была открыта всем взглядам.
Лошадь стояла, как вкопанная, замерев в каком-то удивлении. Это был огромный, великолепный жеребец, каждый мускул которого играл скрытой силой. Его шея была грозно изогнута, точно лук, мощные напряженные бока были поджарыми.
Гудрун побледнела, и тьма, похожая на стыд, заволокла ее глаза. Она умоляюще посмотрела на него, точно рабыня. Он взглянул на нее и его голова едва заметно дернулась.
<...>
Она думала о стройных, незрелых, нежных девичьих ногах, которые, будучи выполненными из зеленой бронзы, должны были быть гладкими и холодными.
– Да, прекрасно, – пробормотала она, поднимала на него глаза, в которых читалось какое-то мрачное поклонение.
Он закрыл глаза и ликующе отвернулся в сторону.
– Но почему, – сказала Урсула, – почему вы сделали лошадь такой скованной? Она скованная, точно окоченевший труп.
– Скованная? – повторил он, мгновенно ощетинившись.
– Да. Смотрите, это настоящая тупая и безмозглая скотина. Лошади же на самом деле чуткие животные, очень нежные и чуткие.
Он пожал плечами и медленно развел руки в безразличном жесте, словно желая тем самым показать ей, что в этом вопросе она дилетант и нахальная выскочка.
– Wissen Sie, – сказал он, с оскорбительной терпеливостью и снисходительностью в голосе, – эта лошадь есть некая форма, часть целостной формы. Это часть произведения искусства, часть формы. Видите ли, это вам не изображение дружелюбной лошади, которую вы балуете кусочком сахара – это часть произведения искусства и она не связана ни с чем иным, кроме как с этим самым произведением искусства.
Урсула, которую задело, что он обращается к ней с такой оскорбительной снисходительностью, словно снисходит с высоты искусства, доступного лишь посвященным, на лишенный таинственности общий уровень дилетанта, с горячностью ответила, залившись краской и поднимая голову.
– Но, тем не менее, это все же изображение лошади.
Он вновь пожал плечами.
– Да уж, это определенно не изображение коровы.
Тут в разговор вмешалась Гудрун, вспыхнувшая румянцем и сверкнувшая глазами, которой очень хотелось избежать этого и больше не слушать, как дуреха Урсула упорно выдает свое невежество.
– Что ты имеешь в виду, говоря «изображение лошади»? – воскликнула она, обращаясь к сестре. – Что ты подразумеваешь, говоря «лошадь»? Ты подразумеваешь идею, которая рождается в твоей голове и которую ты хочешь воплотить в жизнь. Это же другая идея, совершенно другая идея. Хочешь, называй ее лошадью, а хочешь – не называй. У меня столько же прав сказать, что твоя лошадь это никакая не лошадь, что это обман твоего воображения.
Урсула, остолбенев, заколебалась. Но слова сами вырвались из ее рта.
– Но почему у него такое представление о лошади? – спросила она. – Я знаю, что это его представление. Я знаю, что на самом деле это изображение его самого…
Лерке яростно захрипел.
– Мое изображение! – насмешливо бросил он. – Wissen sie, gnädige Frau, это есть Kunstwerk, произведение искусства. Это произведение искусства, а никакое не изображение, оно ничего не изображает. Оно не связано ни с чем, кроме себя самого, повседневная жизнь не имеет к нему никакого отношения, между ними нет никакой связи, абсолютно никакой, это две разных и непересекающихся плоскости бытия, поэтому истолковывать одно, руководствуясь другим даже хуже, чем простая глупость, это значит испортить замысел, посеять везде зерно хаоса. Понимаете, нельзя смешивать относительный мир действия с абсолютным миром искусства. Этого делать нельзя.
– Это совершенно верно, – воскликнула Гудрун, погрузившаяся в какой-то транс. – Эти два понятия полностью и навечно разведены, у них нет ничего общего. Я и мое искусство, они никак друг с другом не связаны. Мое искусство находится в другом мире, я же существо из этого мира.
<...>
После такой вспышки Урсула замолчала. Она была в ярости. Ей хотелось пристрелить их обоих.
– Во всей этой чуши, что вы заставили меня выслушать, нет ни слова правды, – равнодушно заключила она. – Лошадь изображает вашу собственную тупую животную сущность, а девушка – это та, которую вы любили, измучали, а затем перестали замечать.
Он посмотрел на нее с легкой презрительной улыбкой в глазах. На этот последний выпад он даже не потрудился ответить.
Гудрун тоже молчала, охваченная раздражением и презрением. Урсула здесь была совершенно наглым чужаком, который топчется там, где ангелы боятся ступать. Но – глупцам нужно если не радоваться, то, по крайней мере, терпеть.
Однако Урсула тоже была упорной.
– Что касается вашего мира искусства и вашего реального мира, – ответила она, – вам приходится их разделять, потому что вам невыносимо видеть, что вы из себя представляете. Вам невыносимо видеть, что животная, окоченевшая, толстокожая грубость – это вы сами, поэтому вы заявляете, что «это мир искусства». Мир искусства это всего лишь правда о реальном мире, вот и все – но вы слишком далеко забрались, чтобы это видеть.
Она хоть и дрожала, побледнев, но была полна решимости. Гудрун и Лерке чувствовали к ней крайнюю неприязнь. Как и Джеральд, который вошел в самом начале ее монолога и который стоял и смотрел на нее с абсолютным неодобрением и осуждением. Он чувствовал, что она была недостойна этого, что она свела к банальности таинство, которое делало человека избранным. Он присоединил свое мнение к мнениям тех, остальных. Всем троим хотелось, чтобы она ушла. Но она продолжала молча сидеть, и только душа ее проливала слезы, содрогаясь в безудержных рыданиях, она же лишь вертела в пальцах платок.
Никто не осмеливался нарушить мертвую тишину, потому что всем хотелось, избавиться от воспоминаний о том, как Урсула нарушила запретную зону. Наконец Гудрун спросила холодным, обыденным голосом, словно начиная ничего не значащий разговор:
– Эта девушка была моделью?
– Нет, это не модель. Она была ученицей в художественной школе.
– Ученица художественной школы! – воскликнула Гудрун.
И теперь ей стало все понятно! Она видела эту девушку, ученицу художественной школы, еще несформировавшуюся, но опасно легкомысленную, слишком юную, чьи прямые льняные коротко подстриженные волосы, свисавшие до шеи, слегка загибались внутрь под собственной тяжестью; она видела Лерке, знаменитого мастера-скульптора, и эта девочка, возможно, получившая хорошее воспитание, из хорошей семьи, решила, что она такая замечательная, что может стать его любовницей. О, как же хорошо она знала, к чему приводит подобное отсутствие опыта! Дрезден, Париж, Лондон, – какая разница? Она все про это знала.
– Где она сейчас? – спросила Урсула.
Лерке передернул плечами, показывая, что он ничего не знает, да ему и все равно.
– Это было почти шесть лет назад, – сказал он, – сейчас ей должно быть уже двадцать три, что тут говорить.
Третья составляющая романа - это отношения Джеральда и Руперта.
– Тебе нужен Джеральд? – как-то вечером спросила она.
– Да, – ответил он.
– Разве одной меня не достаточно? – спросила она.
– Нет, – ответил он. – Тебя мне достаточно только в той степени, в какой может быть достаточно женщины. Ты для меня все женщины на свете. Но мне нужен друг-мужчина, такой же вечный, как союз между тобой и мной.
– Но почему меня не достаточно? – спросила она. – Тебя мне хватает. Мне никого, кроме тебя, не нужно. Почему с тобой по-другому?
– С тобой я могу прожить всю свою жизнь, не нуждаясь в ком-то другом, не нуждаясь в близких отношениях с другими людьми. Но чтобы этот союз стал завершенным, чтобы я был по-настоящему счастливым, мне требуется еще и вечный союз с мужчиной: другая любовь, – объяснил он.
– Я не верю, – сказала она. – Ты просто упрямишься, ты зациклился на этой своей теории.
– Ну… – протянул он.
– Нельзя чувствовать две разных любви. Так не бывает!
– Похоже, ты права, – ответил он. – Но я хотел этого.
– Так не бывает, потому что это ложь, потому что это невозможно, – настаивала она.
– Не верю, – ответил он.</div>
Такие отношения тоже было удивительно встретить в романе, но они прописаны с такой любовью, искренностью, смыслом, что не остается сомнения в их возможности и натуральности, тем более в свете настоящих изменений в обществе.
Потрясающая, эмоциональная, страстная, умная книга, которая затягивает с первых страниц своим ярким описанием постоянного противоборства. И читать такую книгу нужно очень внимательно (возможно, не один раз), потому что охватить весь объём мыслей, заложенных автором, с первого раза очень сложно - столь многое в ней сокрыто.
Отель Мовенпик 5*, находится на границе с Израилем. Огромная и очень красивая территория. Кормят вкусно (ух, какая там рыба! И мороженое!).
Я просто влюбилась в Иерусалим обязательно хотела бы побывать там ещё.
И в Петре тоже - к сожалению, горы завалило снегом и мы не смогли пройти дальше гробницы.
Кабака и его команда - вы похитили моё сердце! Спасибо шефу аниматоров Кабаке за его "мастер на все руки", трогательном Хомбу и его крутым танцам (в том числе за мучение с нами над танцем живота), Мидо и его игре в волейбол, и молчаливому Марко за спокойствие. Вы сделали мой отдых незабываемым!
Спасибо всей той разногородней компании из 16 человек, с кем я неожиданно познакомилась и играла в сумасшедшую "Мафию" по дурацким правилам, которые мне совсем не нравились. Ребята, я ехала в пенсионерский отель, чтобы купаться, читать книги, что накопились за год, загорать, но вы создали потрясающую атмосферу и посиделки до 5 утра. Все говорят, не приезжайте в Табу, но я такого сказать не могу. Ни одной книги я так и не прочитала.
Спасибо безымянному уборщику за шикарного крокодила из полотенец, который поднял моё настроение до небес. Жаль, что это было в последний вечер и я не успела сказать спасибо.
Спасибо большое отельному гиду Вениамину, Вене, Венечке, за то, что он - самый лучший ведущий в "Мафию" и за то, что с пониманием отнёсся (ладно, покалывал пару раз) к тому, что я поехала по экскурсии, купленной через интернет. Веня - ты замечательный! И спасибо тебе за проводы).
Я могу сказать только фу "Пегасу", который украл у меня 12 часов, перенеся вылет на более раннее время, и тем самым украл прощальную ночь, и Оренбуржским авиалиниям.
Ещё я вынесла урок, что даже с женатыми мужчинами нужно держать ухо в остро. Ладно, клеятся арабы и местные, ладно, смотрит влюбленными глазами одинокий москвич, но с какого перепуга ко мне стали клеиться 2 женатых русских мужчины(один при жене, другой за её спиной), когда я с ними почти не общалась, а только играла всё в ту же "Мафию"? И это при том, что у меня стоит блок на женатых. Ненавижу такие ситуации, хорошо, что всё это было в последние вечера перед их, или моим отлётом.
Как же я не хотела уезжать! Как не хотела прощаться! Если раньше на вопрос "Как съездила?" я говорила "Отлично! Всё понравилось", то сейчас кричу "Отлично! Восхитительно! Мне всё так понравилось, столько эмоций и впечатлений, что я не знаю куда их девать!". В последний раз у меня были такие впечатления от Мальты лет 5 назад.
Какой же я сделала правильный выбор, когда настояла на этом отеле! Спасибо, небеса!
А потом мне сказали про игру. Про неё я тоже слышала и тоже откладывала, но в гости на ДР ко мне пришёл двоюродный брат, расхвалил её и...В общем, запустила я её на следующий вечер.
Это очень и очень крутая игра! It's so fantastic! Вы когда-нибудь играли в Fahrenheit? Слышали о жанре "интерактивное кино"? Поверьте, с этим стоит ознакомиться.
Весь игровой процесс состоит из того, что вам в определенный момент нужно выбрать развитие истории. Принять решение, которое повлияет на дальнейшее развитие событий. Нет, вы ходите с помощью стандартного wasd, берёте предметы (выбирать почти не из чего), иногда решаете какие-то головоломки и...смотрите потрясающую историю человеческой трагедии.
Чем же так привлекательны сюжеты про зомби? Для меня это борьба человека с невозможным. Самые безысходные ситуации, кругом смерть и опасность, но люди продолжают сражаться, бороться и пытаются сохранить себя. В мгновение слетает всё наносное, спадают все маски, отвергаются все лживые ценности, и люди становятся самим собой, открывают в себе лучшие или худшие стороны, меняются и находят себя. Причем, в противовес войне с другими странами или инопланетным разумом, или ещё чем-нибудь в этом духе, зомби безумны. С ними нельзя договориться, они обращают в себе подобных, от них нет спасения - во всём этом нет надежды, но люди продолжают бороться за выживание, а это не может оставить равнодушным.
Но хороших фильмов про зомби очень мало, практически нет. Зато появился сериал, который набрал бешеную популярность, а вслед и игра. Сделай выбор сам.
Игра начинается с того, что главного героя (нас) везут в фургоне в тюрьму. Везут за убийство. Мы едем, болтаем с копом (вариантом ответа несколько, и выбирать их надо за ограниченное время), а по радио тем временем передают разные сводки об авариях и непонятных ситуациях. Вдруг на дороге оказывается прохожий, коп пытается увести машину в сторону и мы летим в кювет. Тут и начинается сама игра.
Вся игра в основном построена на диалогах, роликах, интерактивности: вы как будто сами смотрите фильм, а в нужные момент выбираете, что делать. Первый сезон разбит на пять эпизодов (я играла, когда уже вышли все пять). Таким образом, каждый эпизод - это вполне законченная глава, со своей завязкой, кульминацией и развязкой. В каждом эпизоде появляются новые персонажи, старые уходят или...погибают. Например, в первом эпизоде есть персонаж Глена из сериала. Он покидает нас и уезжает в Атланту (кто видел сериал, вспомнит). В каждом эпизоде рассказана своя история людей, которые пытаются выжить - и именно это, а не игровой процесс, не экшн или головоломки, занимают большую часть в игре. Главное здесь люди, их психология и их выбор. Именно в этой игре раскрылись все плюсы и вся красота жанра "интерактивное кино". Низкий поклон Telltale Games за это.
Как я уже сказала, почти вся игра строится на диалогах. Вы выбираете не только решения, как поступить (например, убить мальчика, который возможно был укушен, а, может и нет - может на нём просто царапина?), но и то, как общаться с другими героями: быть хамом, которому наплевать на чужие чувства, или пытаться сохранить нейтралитет, говорить правду или солгать, злиться, или просто пытаться поддержать другого персонажа. Соответственно, другие запоминаются ваши ответы и относятся к вам так, как вы относитесь к ним.
Кстати, такой выбор можно в определенной степени назвать тестом. Например, три выбора ответа: есть то, что мне на самом деле бы хотелось сказать персонажу, а есть то, что я, в силу своего...опыта? выбираю, что сказать. Чтобы сохранить хорошие отношения с ним. Или я просто хочу быть хорошим парнем? В любом случае, это пища для размышлений.
Несомненно, главным украшением игры является Клементина - восьмилетняя девочка, которую подбирает и о которой заботится ГГ. Кстати Cheat Code Central - известный веб-ресурс о видео-играх присудил Walking dead и Telltale Games победу в таких номинациях: 1) Игра года 2) Студия года 3) Лучшая загружаемая игра 4) Лучшая игра по лицензии (в смысле основана на других медиа продуктах) 5) Мужской персонаж года - Ли 6) Женский персонаж года - Клементина (c) И правда: это, пожалуй, самая трогательная история развития отношений, которые я видела в играх (впрочем, в чем-то это развитие зависит от самого игрока, как я уже сказала). И очень надеюсь, что второй сезон, который уже анонсировали, будет историей о повзрослевшей Клем.
Ещё это игра, которая на некоторых моментах заставляет тебя воскликнуть "Я знала, знала!", а на других чертыхаться вместе с героями. У них не бывает просто: всё время происходит какая-то гадость. Но и способы решения проблем у них тоже классные (одна поездка на поезде чего стоит!). Также надо сказать, что это очень цельная история: мы постепенно узнаём о жизни других персонажей, а то, что было упомянуто ранее, может всплыть в других эпизодах.
И всё-таки, вроде написала немало, а не сказала даже половины того, что хотела сказать. Потому что не хочу спойлерить). Потому что много эмоций). Just play! Have fun!
И, конечно, несколько скринов).





Пишет Энтропия в энной степени:
URL записи
А вообще, лучше зайдите на их канал (www.youtube.com/user/crashcourse).
Two awesome courses in one awesome channel: John Green teaches you Literature and Hank Green teaches you Ecology. Check out the playlists for past courses in World History and Biology.
Хэнка пока не видела, но Джон очень крут. И такой понятный, хороший английский - самое то, чтобы тренировать слух. Очень рекоммендую!
UPD. И ещё несколько интересных каналов от Симорошка
Пишет Симорошка:
www.youtube.com/user/scishow
и вообще, они известные товарищи, vlogbrothers.
www.youtube.com/user/vlogbrothers
и еще рекомендую ютуб-сериал Lizzie Bennet Diary, один из проектов, который Хэнк делает.
www.youtube.com/watch?v=KisuGP2lcPs
Чарли!
www.youtube.com/watch?v=LIvVzJ6KZpk
И еще один мой любимый британец, Дэн:
www.youtube.com/watch?v=LDG342_AJVE&list=UUGjyl...
Всё-таки, я не пойму: чего они радуются Плану? Мир-то они, предположим, спасут, но...
Грустно всё это.
Ещё поняла, что мне очень не нравится на протяжении всего сериала: бедная Астрид. Единственная серия, где хоть как-то раскрыли её - это серия про её двойника. И то - совсем чуть-чуть. Получается, что она просто помощник - гений, на 100% погруженная в работу. Не интересно. Я даже в какой-то серии подумывала уже о Астрид и омолодившемся Белле).
Зачем я начала вчера читать "Джен Эйр", если у меня экзамен 11?
Зачем я три дня назад начала играть в Walking dead (очень классная игра в жанре "интерактивное кино" - всем горячо рекомендую!)?
Зачем я после игры начала смотреть одноименный сериал?
А завтра на работу.
Удачи мне в очередном преодолении себя.
А сейчас всё чаще и чаще встречаю упоминания "современная Золушка", "сказка про Золушку на новый лад", "история Золушки". И всё бы ничего, разные экранизации по-своему интересны, однако есть для меня одно большое НО. Какое сейчас представление о таких историях? Бедная, но добрая и старательная девушка встречает своего Принца. Или так: "Простая работящая девушка преображается, встречает принца и дальше по сценарию". Но разве это история Золушки?
Прежде всего, Золушка была дочкой богатого человека, дворянина (иначе старших дочерей на бал не пригласили бы), и это означает, что она получила соответсвующее образование и воспитание, чего, между прочим, часто не имеют современные Золушки (по крайней мере, в тех историях, которые я видела). По сути, Принц и Золушка были из одной среды. Так почему же сейчас забывают о важности образования, воспитания, умения держать себя? Почему в современных историях, в которых Принцы влюбляются в своих бедных, невоспитанных и необразованных Золушек, даже и речи нет о том, что Золушка хочет измениться, стать лучше: получить образование, научиться хорошим манерам, стремиться к чему-либо? Иметь миловидное лицо, быть доброй и скромной и считать, что этого достаточно - такова история о Золушке сегодня? Не портите мою сказку - найдите себе другую!
Просто на некоторых моментах мне хотелось пищать (именно пищать, кричать!) от восторга и радости. И пусть что-то добавили в фильме, что-то изменили - оно того стоило! Боже, как же я хочу вторую часть и не хочу третью!
Спойлер для тех, кто не читал книгу!
А потом хочу нон-стоп со всеми тремя частями и обязательно с технологий 48 кадров!




Цензура.
"Она несёт такую феерическую хрень, что я подумал: "С ней надо обязательно общаться побольше!".
"Теперь я знаю, как нужно действовать: всего пару чашек крепкого кофе и Настя готова".
Чем больше я работаю с людьми, тем больше удивляюсь. Ладно, забьём на безграмотную деловую переписку (когда даже понять невозможно, что человек имеет ввиду), забьём на то, что многие не знают, что такое СНИЛС, а вместо того, чтобы воспользоваться интернетом, звонят или пишут нам, забьём на то, что вроде как юристы не понимают, что такое нотариально заверенная выписка из ЕГРЮЛ, забьём на то, что многие подписывают договор и заявление даже их не читая, а когда заполняют заявки, умудряются делать ошибки в номерах ИНН, СНИЛСа и т.п., а потом платят деньги по второму разу, забьём на то, что некоторым просто лень вставить диск в компьютер и прочитать инструкцию, и они звонят нам и говорят, что мы выдали им бракованный продукт, но забить на то, что сделал недавний заказчик - такое не забыть.
В общем, в перечне документов, который нам должен предоставить заказчик, есть пункт "Приказ (распоряжение, решение и т.п.) о назначении на должность владельца сертификата". Пункт идёт после "копии паспорта владельца сертификата" и "копии пенсионного владельца сертификата".
Довольно большая компания. Человек занимает хорошую должность. И он присылает Приказ следующего содержания: "Приказываю назначить Иванову Инну Ивановну на должность владельца сертификата". Приказ, подписанный директором (сам напечатал, сам подписал, наверное). На должность владельца сертификатом! На должность владельца флешкой! На должность владельца карандашом! Я понимаю. может предложение действительно составлено коряво, но логика, логика где?
Кстати, этот же заказчик нам слал свидетельство о регистрации брака (нафига оно нам вообще?), сканы всего паспорта, а не указанных 2-3 страницы, и много чего ещё.
Что за люди!