Где только не искала книгу Черкасова П.П. «Кардинал Ришелье» в любом виде, кроме PDF (не очень удобно читать этот формат на читалке, а только он и находился), и мои поиски не заканчивались успехом. А тут нашлось).
четверг, 04 октября 2012
Любовь действительно повсюду.
Обожаю Флибусту!
Где только не искала книгу Черкасова П.П. «Кардинал Ришелье» в любом виде, кроме PDF (не очень удобно читать этот формат на читалке, а только он и находился), и мои поиски не заканчивались успехом. А тут нашлось).
Где только не искала книгу Черкасова П.П. «Кардинал Ришелье» в любом виде, кроме PDF (не очень удобно читать этот формат на читалке, а только он и находился), и мои поиски не заканчивались успехом. А тут нашлось).
среда, 03 октября 2012
Любовь действительно повсюду.
Начиная с субботы смотрю первые серии новых сезонов разных сериалов). То ли я соскучилась, то ли серии действительно крутые, но это просто праздник какой-то!
"Как я встретил вашу маму".Спойлеры!
Любовь/дети/отношения. И это здорово).
"Теория большого взрыва". Тут я тоже соскучилась по актерской команде). И здесь тоже.
"Person of Interest". Создание машины и конечный продукт восхищают меня всё больше и больше. Как же мне хочется, чтобы и дальше в сериях говорили о ней, раскрывали её, продолжали показывает такие же классные штуки, как в первой серии нового сезона! Теперь машина не просто объект, выдающий информацию, она становится участником событий, и это неимоверно круто! А вы как думали?
Декстер. Боже, я уже даже не знаю, в какой раз клянусь создателям этого сериала в вечной любви, обожании, восхищении и прочее, прочее. Всю серию меня трясло от предвкушения, что будет. И оно было! В самом конце, так, что ждать целую неделю. Это будет офигительный сезон.Поговорите со мной).
Всё закрутилось в один гигантский клубок и я даже вообразить не могу, к чему это приведёт. И это будет восхитительно, я уверена.
Гримм. Ну, не совсем первая серия, а пятая). Но второй сезон меня радует много больше, чем первый. А ещё я наконец-то разглядела Шефа.На это раз не так много).
Кости. Видела уже две серии. Впечатления пока неоднозначные, да и мыслей не так много. Хочу больше в кадре Свитса, Джека и Анжелу.
Грань. В истории я уже запуталась давным давно, половина сюжетных линий забылась, но разве это главное, когда в кадре есть Питер Бишоп, или Бишоп-старший?) Будущее отвратительно, героев мало, надежды (пока что) нет. Зато есть дочь, которой 23 года и эта линия обещает быть очень интересной (надеюсь, всю психолгичность ситуации раскроют). Жаль, что я, наверное, уже никогда не пойму всего глобального замысла, но смотреть всё равно по-старому увлекательно).
Once upon a time. Я уже никогда не разберусь, почему из всех персонажей мне стал наиболее интересен мистер Голд: то ли история, персонаж виноваты, то ли бурлящая вокруг него в ленте суматоха и обожание. Но, чего уж, мне всегда нравились харизматичные отрицательные персонажи и трансформации, которые с ними происходили: как меняются, к чему приходят. А у мистер Голда просто полный комплект всего того, что только может повлиять на человека (и не совсем человека). И в новом сезоне этого будет больше.
Короче, одни вопросы).
"Как я встретил вашу маму".Спойлеры!
Любовь/дети/отношения. И это здорово).
"Теория большого взрыва". Тут я тоже соскучилась по актерской команде). И здесь тоже.
"Person of Interest". Создание машины и конечный продукт восхищают меня всё больше и больше. Как же мне хочется, чтобы и дальше в сериях говорили о ней, раскрывали её, продолжали показывает такие же классные штуки, как в первой серии нового сезона! Теперь машина не просто объект, выдающий информацию, она становится участником событий, и это неимоверно круто! А вы как думали?
Декстер. Боже, я уже даже не знаю, в какой раз клянусь создателям этого сериала в вечной любви, обожании, восхищении и прочее, прочее. Всю серию меня трясло от предвкушения, что будет. И оно было! В самом конце, так, что ждать целую неделю. Это будет офигительный сезон.Поговорите со мной).
Всё закрутилось в один гигантский клубок и я даже вообразить не могу, к чему это приведёт. И это будет восхитительно, я уверена.
Гримм. Ну, не совсем первая серия, а пятая). Но второй сезон меня радует много больше, чем первый. А ещё я наконец-то разглядела Шефа.На это раз не так много).
Кости. Видела уже две серии. Впечатления пока неоднозначные, да и мыслей не так много. Хочу больше в кадре Свитса, Джека и Анжелу.
Грань. В истории я уже запуталась давным давно, половина сюжетных линий забылась, но разве это главное, когда в кадре есть Питер Бишоп, или Бишоп-старший?) Будущее отвратительно, героев мало, надежды (пока что) нет. Зато есть дочь, которой 23 года и эта линия обещает быть очень интересной (надеюсь, всю психолгичность ситуации раскроют). Жаль, что я, наверное, уже никогда не пойму всего глобального замысла, но смотреть всё равно по-старому увлекательно).
Once upon a time. Я уже никогда не разберусь, почему из всех персонажей мне стал наиболее интересен мистер Голд: то ли история, персонаж виноваты, то ли бурлящая вокруг него в ленте суматоха и обожание. Но, чего уж, мне всегда нравились харизматичные отрицательные персонажи и трансформации, которые с ними происходили: как меняются, к чему приходят. А у мистер Голда просто полный комплект всего того, что только может повлиять на человека (и не совсем человека). И в новом сезоне этого будет больше.
Короче, одни вопросы).
воскресенье, 30 сентября 2012
Любовь действительно повсюду.
Ходила вчера на «Манхэттенский фестиваль короткометражного кино-2012». Зал был маленький, народ даже на полу сидел.
Я обожаю этот фестиваль и такие короткометражки, а впервые открыла его для себя в прошлом году. Манхэттенский фестиваль короткометражного кино один из самых крупных фестивалей такого рода в мире. В самых разных странах в течении одной недели у зрителя есть возможность посмотреть 10 короткометражек со всего мира и выбрать лучшую (перед входом выдают анкеты). Все заявки посылаются в Манхэттен, там идёт подсчет голосов и выбирают лучшую. Чтобы понять, какие фильмы там показывают, выкладываю тот, за который я голосовала в прошлом году и который стал победителем фестиваля.
"Давид и Голиаф", Завердас
Вообще, найти фильмы с фестиваля (что весьма странно) довольно сложно. Не понимаю, почему так.
В этом году фильмы, представленные на фестивале, мне понравились меньше. Все они были очень хорошие (конечно, какие-то чуть лучше), во всех своя идея. Но чтобы торкнуло как в прошлый раз - такого не было. Видимо, вкус и состояние играют роль. Ну и слёзы я, конечно, полила).
Из 10 мне понравились больше следующие пять фильмов:
С нетерпением жду следующего фестиваля и, надеюсь, в этот раз мне с поисками повезёт больше).
Я обожаю этот фестиваль и такие короткометражки, а впервые открыла его для себя в прошлом году. Манхэттенский фестиваль короткометражного кино один из самых крупных фестивалей такого рода в мире. В самых разных странах в течении одной недели у зрителя есть возможность посмотреть 10 короткометражек со всего мира и выбрать лучшую (перед входом выдают анкеты). Все заявки посылаются в Манхэттен, там идёт подсчет голосов и выбирают лучшую. Чтобы понять, какие фильмы там показывают, выкладываю тот, за который я голосовала в прошлом году и который стал победителем фестиваля.
"Давид и Голиаф", Завердас
Вообще, найти фильмы с фестиваля (что весьма странно) довольно сложно. Не понимаю, почему так.
В этом году фильмы, представленные на фестивале, мне понравились меньше. Все они были очень хорошие (конечно, какие-то чуть лучше), во всех своя идея. Но чтобы торкнуло как в прошлый раз - такого не было. Видимо, вкус и состояние играют роль. Ну и слёзы я, конечно, полила).
Из 10 мне понравились больше следующие пять фильмов:
- Российский фильм. Куда течет море , Виталий Салтыков. В главной роли Оксана Акиньшина
Аннотация: мама испытывает к пятилетней дочери странные чувства. Она её любит, но в то же время боится и ненавидит, потому что дочь напоминает о страшной трагедии.
Акиньшина шикарна, смотрится на одном дыхании. И всё такое знакомое - эти питерские квартиры, жестяные тазики, стул, доктор, игрушки. И ситуация. Это для меня настолько личный фильм (хорошо, что не в таком масштабе, но всё же), что у меня слёзы бежали не останавливаясь. Да весь зал рыдал! И увидеть такое на экране - это что-то. - Нидерландский фильм. Любопытное стечение обстоятельств, Йост Реймерс
Аннотация: сегодня сложный день для трех мужчин, живущих в трех разных эпохах…Приготовьтесь к абсурдной истории, которая свяжет эту троицу вместе.
Это весёлый фильм, с хорошим юмор и сумасшедшей (но кто знает?) историей. Я люблю такие штуки, люблю эффект бабочки и подобные вещи, поэтому фильм априори не мог мне не понравиться.
- Ирландский фильм. Курица, Майкл Лавелл
Аннотация: в приюте пух да перья летят, когда в нем появляется новый мальчик. Конечно, ведь он грозит разрушить установленный порядок.
К сожалению, концовку фильма я не увидела, т.к. меня замучил кашель и пришлось выйти из зала. Но мне рассказали, чем всё кончилось). Этот фильм снят очень хорошо, так по-английски. История о дружбе, о братстве, о принятии не такого, как ты. - Румынский фильм. Супермен, Человек-паук или Бэтмен / Superman, Spiderman or Batman, Тодор Джиорджио
Аннотация:Вдохновленный любимыми героями комиксов, мальчик решает спасти свою маму.
Ещё один фильм с ребёнком в главной роли. Такие фильмы (и наш, русский) говорят офигительно о многом. И дети - можно ли устоять перед детской любовью? Что-то, что очень легко играет на струнах души. Ещё один фильм, на котором я плакала.
И, наконец, - Виликобритания. Два плюс два, Бабак Анвари
Аннотация: На уроке математики ученики узнают, что два плюс два равняется пяти. Решить уравнение по-другому – преступление. Эта короткая зарисовка о механизмах диктатуры и тирании.
Аннотацию только сейчас прочитала). А вот, что написала другу в сообщении вчера:
Ф. : Втрой: 2+2. По-моему тут можно многоне говорить. Фильм в полной мере отражает систему образования в рф. Пятый: фильм, где мальчик приносит маме сердце. Очень милое и трогательное кино. Я очень долго выбирал между ним и курой. Очень долго. Но в итоге сделал выбор в пользу румынского фильма. А ты за кого?)
Я: Проголосовала я за 2+2.Просто этот фильм настолько отображает ту ситуацию, которая происходит не только в нашей системе образования, но и во всём мире, и так тонко её обыграли (здесь ведь не только про образование, даже, я бы сказала, совсем не про него), что я не могла не восхититься.
И вот этот мальчик, который не побоялся выйти и написать 4 (тех, кто против власти, казнят и сажают в тюрьмы) - вызывает уважение.
И другой, который в конце поставил 4 - этакое подполье. Люди молчат, но считают всё равно по-своему. И для меня это Надежда и вера в людей.
Поэтому я не могла не восхититься тем, как создатели высказались. Чёрт, да я бы по всем каналам этот фильм крутила).
Да и все фильмы с этого фестиваля. Ну почему, почему их нельзя даже в интернете найти? Неужели самим создателям не хочется?
С нетерпением жду следующего фестиваля и, надеюсь, в этот раз мне с поисками повезёт больше).
пятница, 28 сентября 2012
Любовь действительно повсюду.
Сегодня впервые за три года забыла телефон. А потом на работе услышала по радио про женщин, которые всё время забывают телефоны, не берут трубки ("И зачем им мобильник?") и для них придумали гаджет - браслет, который начинает вибрировать, когда на телефон что-нибудь приходит. Бывают же такие совпадения).
Зашла в туалет в офисе и увидела на полу синицу. Бедняжка залетела в окно, села на плитку, и ноги у неё разъехались в шпагате. Посадила её на подоконник. Она стояла, вялая такая (может, в себя приходила, может болела). Ушла. Через час вернулась - окно закрыто, синицы нет. Под окном тоже. Верю в лучшее).
Совсем нет сил - кое как успеваю просматривать ленту, на комментарии не отвечаю, выношу все страницы, где хочу ответить, в закладки. Почтовые ящики и контакт завалены письмами и сообщениями. И это столько времени отнимает! Хоть и интересно. Ну, ничего, завтра (сегодня!) суббота).
Зашла в туалет в офисе и увидела на полу синицу. Бедняжка залетела в окно, села на плитку, и ноги у неё разъехались в шпагате. Посадила её на подоконник. Она стояла, вялая такая (может, в себя приходила, может болела). Ушла. Через час вернулась - окно закрыто, синицы нет. Под окном тоже. Верю в лучшее).
Совсем нет сил - кое как успеваю просматривать ленту, на комментарии не отвечаю, выношу все страницы, где хочу ответить, в закладки. Почтовые ящики и контакт завалены письмами и сообщениями. И это столько времени отнимает! Хоть и интересно. Ну, ничего, завтра (сегодня!) суббота).
Любовь действительно повсюду.
Джоан Роулинг, автор книг о Гарри Поттере, призналась в интервью Би-би-си, что хотела бы переписать две книги из знаменитой серии, потому что создавала их в спешке. *Одну в начале, другую в конце*.
Только что в продажу вышла новая книга писательницы, на этот раз для взрослых, которая в предварительном варианте перевода называется "Пустое место".
Однако Джоан Роулинг по-прежнему заботит судьба книг о мальчике-волшебнике, и она надеется вернуться к рукописи, чтобы не спеша и не испытывая давления со стороны издательства, поработать над "авторским вариантом".
Отсюда.
А может быть, Снейп всё-таки уполз?
Только что в продажу вышла новая книга писательницы, на этот раз для взрослых, которая в предварительном варианте перевода называется "Пустое место".
Однако Джоан Роулинг по-прежнему заботит судьба книг о мальчике-волшебнике, и она надеется вернуться к рукописи, чтобы не спеша и не испытывая давления со стороны издательства, поработать над "авторским вариантом".
Отсюда.
А может быть, Снейп всё-таки уполз?

среда, 26 сентября 2012
Любовь действительно повсюду.
Отловила у себя такую фишку: незнакомым людям я всегда при обращении говорю пожалуйста и спасибо. "Дайте мне, пожалуйста, молоко. Спасибо". А вот близким людям я в большинстве случаев говорю только спасибо (когда обращаюсь по мелочи). "Дай штрих. Спасибо", "Открой окно. Спасибо". "Положи на стол. Спасибо". В общем, та ещё командирша. На самом деле, причина, наверное, в том, что я не считаю важной саму просьбу, но считаю важной благодарность. "Ты делаешь это для меня и я тебе очень благодарен. Спасибо!". А ещё слово пожалуйста мне кажется очень длинным (в противовес тому же please). "Передай мне штрих, по-жа-луй-ста". И мне просто лень (кажется пустой тратой времени) каждый раз его выговаривать. Хотя, конечно, мой командирский тон не каждому понравится. Ах, да, ещё я не люблю просить. Всё-таки, как бы я не оговаривалась, это главная причина.
Ещё я всегда и везде здороваюсь и прощаюсь с обслуживающим персоналом: с охранниками, с вахтерами, с гардеробщицами, со знакомыми продавцами. Иногда могу даже просто перекинуться с ними парой фраз. Мне интересно, ну и им тоже. Просто удивительно как мало людей это делают: чего стоит сказать человеку, которого видишь каждый день, "Здравствуйте"? Мелочь, а человеку приятно. И хотя начиналось это всё с банальной вежливости, на меня посыпались бонусы: в гардеробе моё пальто вешают на специальную вешалку, в институте иногда вахтеры пропускают без студика (забыла или в сумке глубоко лежит), охранники тоже целый месяц пускали на работу без требований показать паспорт, а только спрашивая, когда же пропуск получу. Тут уже им мелочь, а мне приятно).
А вот это на тараканов смахивает: знаете про вежливость на дорогах? Если тебе кто-то уступил дорогу, позволил перестроить из одного ряда в другой, его можно поблагодарить, мигнув пару раз аварийкой. Так вот, если я чувствую маленькую благодарность, я мигаю один раз, просто благодарность - два раза, а сильную благодарность - три. Не задумываясь, оно само так выходит.
Ещё я всегда и везде здороваюсь и прощаюсь с обслуживающим персоналом: с охранниками, с вахтерами, с гардеробщицами, со знакомыми продавцами. Иногда могу даже просто перекинуться с ними парой фраз. Мне интересно, ну и им тоже. Просто удивительно как мало людей это делают: чего стоит сказать человеку, которого видишь каждый день, "Здравствуйте"? Мелочь, а человеку приятно. И хотя начиналось это всё с банальной вежливости, на меня посыпались бонусы: в гардеробе моё пальто вешают на специальную вешалку, в институте иногда вахтеры пропускают без студика (забыла или в сумке глубоко лежит), охранники тоже целый месяц пускали на работу без требований показать паспорт, а только спрашивая, когда же пропуск получу. Тут уже им мелочь, а мне приятно).
А вот это на тараканов смахивает: знаете про вежливость на дорогах? Если тебе кто-то уступил дорогу, позволил перестроить из одного ряда в другой, его можно поблагодарить, мигнув пару раз аварийкой. Так вот, если я чувствую маленькую благодарность, я мигаю один раз, просто благодарность - два раза, а сильную благодарность - три. Не задумываясь, оно само так выходит.

Любовь действительно повсюду.
И всё-таки я заболела. А сейчас не время болеть!
Как же меня бесит такая ситуация: кто-нибудь один в группе заболеет ( "Это простуда, а не инфекция, у меня же нет температуры", нет, блин, это инфекция, а температура не обязательна!), а потом всю группу перезаражает. Уж сколько я ни старалась держаться подальше от кашляющих-сопливых, всё равно подхватила. И ведь понимаю, что пропускать лекции не вариант, потому что потом сложно нагонять (да и сама не пропускаю, чего уж), поэтому и на людей не злюсь, но сама ситуация бесит! Ну зачем так природой устроенно, что всякую гадость можно подхватить воздушно-капельным путём?
Как же меня бесит такая ситуация: кто-нибудь один в группе заболеет ( "Это простуда, а не инфекция, у меня же нет температуры", нет, блин, это инфекция, а температура не обязательна!), а потом всю группу перезаражает. Уж сколько я ни старалась держаться подальше от кашляющих-сопливых, всё равно подхватила. И ведь понимаю, что пропускать лекции не вариант, потому что потом сложно нагонять (да и сама не пропускаю, чего уж), поэтому и на людей не злюсь, но сама ситуация бесит! Ну зачем так природой устроенно, что всякую гадость можно подхватить воздушно-капельным путём?

суббота, 22 сентября 2012
Любовь действительно повсюду.
Для меня эта книга их тех, что, прочитав с десяток страниц, думаешь: "Хм, довольно интересно и неплохо написано", но оставляешь на потом. И в самом деле, язык, стиль автора великолепны. Словно ты действительно оказываешься на улицах Барселоны рядом с героями и всё, что происходит с ними, происходит у тебя на глазах. Здесь есть и светлая печаль, и грусть, и тоска, и злость, и тотальная несправедливость, и любовь, много любви. Только вот чувствовать также, как герои, у меня не получилось. Иногда писателей сравнивают с художниками: они точно также рисуют картины чьих-то жизней. У некоторых авторов получаются настоящие, живые, яркие полотна: такие писатели умеют передавать чувства, в их книгах ты погружаешься в пучину страстей, они волнуют, затрагивают, что-то переворачивают в твоей душе. Например, романы В. Гюго - какой круговорот чувств, эмоций, переживаний - все они захлестывают читателя! Есть другие авторы - истории, рассказанные ими, хороши, интересны, но их романы я могу сравнить только с эскизами. Наверное, все знают картину "Переход Суворова через Альпы" Сурикова: какое впечатление она производит на человека, который её видит? А если бы это была не картина, а эскиз - произвела бы она то же самое впечатление? Наверное, разве что на участника событий, или человека, имевшего такой опыт. Вот такие же отношения у меня сложились с романом Сафона: некоторые герои вызывали сочувствие, но не сопереживание. Их поступки, вроде бы обоснованные и логикой, и чувствами (когда логика далеко-далеко), не вызывали никаких волнений, всё происходящее просто принималось к сведению, не затрагивая душу. Наверное, эту книгу могут прочувствовать те, кто имел определенный опыт в любовных делах (увидеть знакомое, узнать, вспомнить своё, пережитое), для других это будет всего лишь любопытный набросок.
Сюжет в книге постоянно находится в движение, что-то происходит, появляются новые сведения, кто-то нападает, кто-то кого-то встречает. Но из всех персонажей внимания, пожалуй, больше всего заслуживает Фермин - самое большое достоинство романа. Читать его мысли, высказывания, проделки одно удовольствие (неудивительно, что его много цитируют). Другой герой - главный злодей - по-настоящему вызывает отвращение. Здесь автор тоже создал весьма злостный и гадливый образ психопата (как я уже сказала, стиль у Сафона всё-таки потрясающий). Надо сказать, что эта книга очень романтична (сдаётся мне, что если бы её написала женщина, то роман обозвали бы бабским): некоторые повороты напомнили мне знаменитые штампы бразильских сериалов, но в самом хорошем смысле. А вот что не понравилось, так это путаница автора с возрастом своих же героев:
«Беатрис, сестра Томаса, была на год нас старше.»
«возможно, сказались мои восемнадцать лет »
«что семнадцатилетняя девчонка гораздо мужественнее»
Ну, как-то это совсем несерьёзно.
Ещё хочу заметить, что у автора очень много разных исторических и культурных отсылок, поэтому, решив ознакомиться с этим романом, выбирайте издание с комментариями.Сама я читала в электронном виде, но ко мне в руки попало издание от "Астрель" 2010 г., а там ничего подобного нет, что не очень удобно.
В общем, это весьма интересный, захватывающий и любопытный роман, написанный очень хорошим языком. Самое то, чтобы, не очень загружаясь, провести время.
Сюжет в книге постоянно находится в движение, что-то происходит, появляются новые сведения, кто-то нападает, кто-то кого-то встречает. Но из всех персонажей внимания, пожалуй, больше всего заслуживает Фермин - самое большое достоинство романа. Читать его мысли, высказывания, проделки одно удовольствие (неудивительно, что его много цитируют). Другой герой - главный злодей - по-настоящему вызывает отвращение. Здесь автор тоже создал весьма злостный и гадливый образ психопата (как я уже сказала, стиль у Сафона всё-таки потрясающий). Надо сказать, что эта книга очень романтична (сдаётся мне, что если бы её написала женщина, то роман обозвали бы бабским): некоторые повороты напомнили мне знаменитые штампы бразильских сериалов, но в самом хорошем смысле. А вот что не понравилось, так это путаница автора с возрастом своих же героев:
«Беатрис, сестра Томаса, была на год нас старше.»
«возможно, сказались мои восемнадцать лет »
«что семнадцатилетняя девчонка гораздо мужественнее»
Ну, как-то это совсем несерьёзно.
Ещё хочу заметить, что у автора очень много разных исторических и культурных отсылок, поэтому, решив ознакомиться с этим романом, выбирайте издание с комментариями.Сама я читала в электронном виде, но ко мне в руки попало издание от "Астрель" 2010 г., а там ничего подобного нет, что не очень удобно.
В общем, это весьма интересный, захватывающий и любопытный роман, написанный очень хорошим языком. Самое то, чтобы, не очень загружаясь, провести время.
среда, 19 сентября 2012
Любовь действительно повсюду.
Я совсем-совсем не разбираюсь в людях.
Я могу сделать быстрый вывод (даже до знакомства) об интеллектуальных способностях и интересах человека, и часто оказываюсь права, но то, что представляет собой человек, для меня загадка. Даже после общения. В последнее время убеждаюсь в этом вновь и вновь. А потом думаю: "И как я могла так ошибаться, хотя все предпосылки были?"
Я не разбираюсь в людях.
Я могу сделать быстрый вывод (даже до знакомства) об интеллектуальных способностях и интересах человека, и часто оказываюсь права, но то, что представляет собой человек, для меня загадка. Даже после общения. В последнее время убеждаюсь в этом вновь и вновь. А потом думаю: "И как я могла так ошибаться, хотя все предпосылки были?"
Я не разбираюсь в людях.
15:52
Доступ к записи ограничен
Любовь действительно повсюду.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 05 сентября 2012
Любовь действительно повсюду.
Главная героиня книги просыпается в больнице, замотанная в бинты, как мумия, и с вопросом "Кто я?". Вариантов оказывается два. Более того, по её поведению, манерам, жестам нельзя наверняка определить, кто скрывается за новым обличьем. Эту загадку (а также восстановить ход событий) и предстоит разгадать героине.
Сюжет о потери памяти интересовал меня всегда: как чувствует себя такой человек, как он меняется (манеры и поведение - сколько в нём напускного?), как меняется его отношение к окружающим вещам. Здесь же этот сюжет сдобрен тем, что потерявшая память девушка хотела до инцидента выдать себя за другую, а границы и возможности нашего разума ещё далеко не полностью изучены (сколько успело въесться ей в подсознание, когда она примеряла на себя личность другой?), поэтому наблюдать за её мыслями, метаниями, догадками очень интересно. Да и анализ на ДНК тогда ещё не изобрели.
Наверное, эта книга об иронии судьбы. А ещё о какой-то высшей справедливости, так ёмко характеризующуюся русской народной пословицей "Не рой яму другому, сам в нее попадешь". Здесь нет ни одного положительного персонажа - все герои вызывают отвращение и брезгливость: жутко избалованная Ми, завистливая тихоня До, сумасшедшая воспитательница Жанна.
«Больше, чем совершенное мной преступление, страшило меня другое: что я попадаю под чье-то влияние, становлюсь пустой игрушкой, марионеткой в руках трех незнакомых. Которая из них сильнее тянет нити, управляющие марионеткой? Маленькая, завистливая банковская служащая, терпеливая, как паук? Мертвая ли принцесса, — та, что когда-нибудь непременно снова взглянет в упор на меня из зеркала, раз уж я хочу ею стать? Или рослая молодая женщина с золотистыми волосами, которая издали, в продолжении многих недель, руководила мною, готовя к убийству?»
В общем-то, это люди, которые сами не жили и не давали жить другим. Я бы даже сказала, что убийство Ми было продумано очень хорошо и элегантно, но вмешался случай (прилетело и прилетело по адресу). Убийство До было продумано не так хорошо, но вновь вмешался случай (и тут прилетело, и тоже по адресу). Если бы не первая случайность - всё удалось бы До, если бы не вторая - Ми. Если бы До была такой, какой хотела себя показать, то и награждена была бы как Золушка из старой сказки. Но слишком много "если бы", слишком большое желание получить всё, прикладывая мало усилий (здесь не может быть разговора о том, чтобы всего добиться самой).
Роман Жапризо - это сеть, которой герои окутывали друг друга, в попытках получить то, чем обладал другой. Очень лёгкий язык повествования переносит читателя в мысли героини, сюжет захватывает, а загадка до конца остается загадкой (хотя, надо сказать, мои ожидания оправдались). Интересное, не очень глубокомысленное и приятное чтение.
Прочитано в рамках "барсумской рулетки".
Сюжет о потери памяти интересовал меня всегда: как чувствует себя такой человек, как он меняется (манеры и поведение - сколько в нём напускного?), как меняется его отношение к окружающим вещам. Здесь же этот сюжет сдобрен тем, что потерявшая память девушка хотела до инцидента выдать себя за другую, а границы и возможности нашего разума ещё далеко не полностью изучены (сколько успело въесться ей в подсознание, когда она примеряла на себя личность другой?), поэтому наблюдать за её мыслями, метаниями, догадками очень интересно. Да и анализ на ДНК тогда ещё не изобрели.
Наверное, эта книга об иронии судьбы. А ещё о какой-то высшей справедливости, так ёмко характеризующуюся русской народной пословицей "Не рой яму другому, сам в нее попадешь". Здесь нет ни одного положительного персонажа - все герои вызывают отвращение и брезгливость: жутко избалованная Ми, завистливая тихоня До, сумасшедшая воспитательница Жанна.
«Больше, чем совершенное мной преступление, страшило меня другое: что я попадаю под чье-то влияние, становлюсь пустой игрушкой, марионеткой в руках трех незнакомых. Которая из них сильнее тянет нити, управляющие марионеткой? Маленькая, завистливая банковская служащая, терпеливая, как паук? Мертвая ли принцесса, — та, что когда-нибудь непременно снова взглянет в упор на меня из зеркала, раз уж я хочу ею стать? Или рослая молодая женщина с золотистыми волосами, которая издали, в продолжении многих недель, руководила мною, готовя к убийству?»
В общем-то, это люди, которые сами не жили и не давали жить другим. Я бы даже сказала, что убийство Ми было продумано очень хорошо и элегантно, но вмешался случай (прилетело и прилетело по адресу). Убийство До было продумано не так хорошо, но вновь вмешался случай (и тут прилетело, и тоже по адресу). Если бы не первая случайность - всё удалось бы До, если бы не вторая - Ми. Если бы До была такой, какой хотела себя показать, то и награждена была бы как Золушка из старой сказки. Но слишком много "если бы", слишком большое желание получить всё, прикладывая мало усилий (здесь не может быть разговора о том, чтобы всего добиться самой).
Роман Жапризо - это сеть, которой герои окутывали друг друга, в попытках получить то, чем обладал другой. Очень лёгкий язык повествования переносит читателя в мысли героини, сюжет захватывает, а загадка до конца остается загадкой (хотя, надо сказать, мои ожидания оправдались). Интересное, не очень глубокомысленное и приятное чтение.
Прочитано в рамках "барсумской рулетки".
вторник, 04 сентября 2012
Любовь действительно повсюду.
Друзья, а вы сидите на ЛайвЛибе?)
Если да, делитесь ссылками (мне интересно), или добавляйтесь сами).
Если да, делитесь ссылками (мне интересно), или добавляйтесь сами).
понедельник, 27 августа 2012
Любовь действительно повсюду.
Я обожаю эту книгу! И только что заказала себе бумажную версию.
Пожалуй, "Длинноногий дядюшка" - это самое светлое, романтичное и милое произведение, которое я прочитала за последний год. А какой здесь искрометный юмор! Всё время, пока я держала в руках эту книгу, у меня не сходила с лица улыбка.
Главная героиня - Джуди - по истине очаровательная и неунывающая девушка, поэтому её письма такие же весёлые, остроумные, оптимистичные, как и она сама. Кажется, её просто невозможно не полюбить!
И, хотя с самого начала становится понятно, в чем главная интрига, это нисколько не портит повествования, а, наоборот, читатель с легкостью может угадать, весело посмеиваясь, например, причины отказов дядюшки своей подопечной в некоторых поездках.
Повествование ведётся от лица Джуди, но как же чудесно через её письма мы можем проследить и характеры других героев! Ах, Джуди, Джуди, ты настоящая писательница! И какой тут конец! Я размышляла над тем, как же должна пройти встреча Джуди с дядюшкой (уж она-то, по всем законам жанра, должна была состояться) и как это будут описано, но действительность оказалась, конечно, много лучше.
Волшебная книга, которая с первых страниц поднимает настроение, прогоняет грусть и хандру и заряжает оптимизмом. Теперь это моё лекарство номер один
.
Vitaann, читать дальше
Пожалуй, "Длинноногий дядюшка" - это самое светлое, романтичное и милое произведение, которое я прочитала за последний год. А какой здесь искрометный юмор! Всё время, пока я держала в руках эту книгу, у меня не сходила с лица улыбка.
Главная героиня - Джуди - по истине очаровательная и неунывающая девушка, поэтому её письма такие же весёлые, остроумные, оптимистичные, как и она сама. Кажется, её просто невозможно не полюбить!
И, хотя с самого начала становится понятно, в чем главная интрига, это нисколько не портит повествования, а, наоборот, читатель с легкостью может угадать, весело посмеиваясь, например, причины отказов дядюшки своей подопечной в некоторых поездках.
Повествование ведётся от лица Джуди, но как же чудесно через её письма мы можем проследить и характеры других героев! Ах, Джуди, Джуди, ты настоящая писательница! И какой тут конец! Я размышляла над тем, как же должна пройти встреча Джуди с дядюшкой (уж она-то, по всем законам жанра, должна была состояться) и как это будут описано, но действительность оказалась, конечно, много лучше.
Волшебная книга, которая с первых страниц поднимает настроение, прогоняет грусть и хандру и заряжает оптимизмом. Теперь это моё лекарство номер один

Vitaann, читать дальше
пятница, 24 августа 2012
Любовь действительно повсюду.
И Дук его простил.
Впервые эту поэму я прочитала в 10 лет. Тогда я отдыхала в санатории, где была чудесная библиотека, и мне в руки попался сборник поэм А.С. Пушкина. Ни одна из них не произвела на меня такое впечатление, как "Анджело". Точно помню, что потом целую неделю могла думать только о ней. Удивительно, но тогда мне было очень жаль главного героя. Что может понимать ребёнок в 8 лет?
Потом я перечитывала её лет в 12-13. И эта поэма по прежнему была самым любимым произведением у Пушкина.
А вот теперь мне 20. У Пушкина я прочитала и перечитала немало. Очень люблю его "Повести Белкина", с теплотой вспоминаю о "Капитанской дочке", а среди поэм первое место по-прежнему занимает "Анджело". И, когда залезла в комментарии, была удивлена, что критики поэму восприняли плохо, тогда как сам Пушкин считал её лучшим своим произведением. Как-то трудно с ним не согласиться.
Теперь главный герой вызывает совсем не ту жалость, что в детстве, но сочувствие: это же надо так ловко самообманываться! Да и понять его проще. В то же время, сама поэма, её главная мысль (о милосердии вопреки закону) - это то, что очень близко мне. В конце концов, что может быть хуже ночи перед казнью? Конечно, описание характеров суховато, но то, как они раскрываются - великолепно. В то же время, нужно учитывать, что несколько стихов из поэмы по настоянию некого министра С.С. Уварова было исключено. Просто злости на него не хватает!
Про язык автора: это Пушкин и этим всё сказано!
среда, 22 августа 2012
Любовь действительно повсюду.
Встречаются два студента-психолога в столовой.
-Что у нас сегодня на обед?
-Картошка в депрессии.
-Как это?
-Ну, пюре. Вроде картошка, как картошка, но такая подавленная...
-Что у нас сегодня на обед?
-Картошка в депрессии.
-Как это?
-Ну, пюре. Вроде картошка, как картошка, но такая подавленная...
вторник, 21 августа 2012
Любовь действительно повсюду.
"Принцепад".
Люблю я такие мини-рассказы, где в маленьком тексте сказано так много. И ведь всё такое узнаваемое! Сколько подруг, знакомых, рассуждающих также (благо, что во многих случаях всё на свои места встаёт) и которые, прочитав бы, подумали
Мне бы только один шанс! Один-единственный, а я уж не упущу!
Ну-ну.
"Суженый-ряженый".
Есть у меня несколько знакомых пар. Из всех только рядом с одной я чувствую себя легко, уютно и спокойно, тогда как остальные вызывают чувство недоумение: как вообще эти люди оказались вместе, если они ругаются чаще, чем делают всё остальное? Не думайте, страстью тут и не пахнет - только взаимными обидами и оскорблениями. А другие встречаются, потому что кругом не такое уж и разнообразие, но отношений хочется. Во всех этих парах царствует самообман. Конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезут, поэтому я оставляю свои наблюдения при себе, но если бы существовал такой вот симулятор, как в рассказе, то мне кажется, что несчастных людей было бы гораздо меньше: очень важно вовремя распознать человека.
А вот с этой мыслью автора я не могу согласиться:
- Чтобы вернуть браку его исконный смысл, - просто ответил священник.
- Эээ... простите?
- Создание семьи, - пояснил отец Юрий. - Союза двух любящих людей, желающих прожить жизнь вместе, вырастить общих детей и умереть в один день.
Как мне кажется, только к нашему времени брак обретает смыл как союз двух любящих людей. Это прекрасно, но в то же время приносит немало бед, ведь ошибиться в человеке куда проще, чем тогда.
Но лучше разок умереть там, чем страдать всю жизнь здесь, не так ли?
Люблю я такие мини-рассказы, где в маленьком тексте сказано так много. И ведь всё такое узнаваемое! Сколько подруг, знакомых, рассуждающих также (благо, что во многих случаях всё на свои места встаёт) и которые, прочитав бы, подумали
Мне бы только один шанс! Один-единственный, а я уж не упущу!
Ну-ну.
"Суженый-ряженый".
Есть у меня несколько знакомых пар. Из всех только рядом с одной я чувствую себя легко, уютно и спокойно, тогда как остальные вызывают чувство недоумение: как вообще эти люди оказались вместе, если они ругаются чаще, чем делают всё остальное? Не думайте, страстью тут и не пахнет - только взаимными обидами и оскорблениями. А другие встречаются, потому что кругом не такое уж и разнообразие, но отношений хочется. Во всех этих парах царствует самообман. Конечно, со своим уставом в чужой монастырь не лезут, поэтому я оставляю свои наблюдения при себе, но если бы существовал такой вот симулятор, как в рассказе, то мне кажется, что несчастных людей было бы гораздо меньше: очень важно вовремя распознать человека.
А вот с этой мыслью автора я не могу согласиться:
- Чтобы вернуть браку его исконный смысл, - просто ответил священник.
- Эээ... простите?
- Создание семьи, - пояснил отец Юрий. - Союза двух любящих людей, желающих прожить жизнь вместе, вырастить общих детей и умереть в один день.
Как мне кажется, только к нашему времени брак обретает смыл как союз двух любящих людей. Это прекрасно, но в то же время приносит немало бед, ведь ошибиться в человеке куда проще, чем тогда.
Но лучше разок умереть там, чем страдать всю жизнь здесь, не так ли?
понедельник, 20 августа 2012
Любовь действительно повсюду.
А что за спешал Top 5 Christmas Moments? И где его можно скачать?)
Любовь действительно повсюду.
"Верные враги" - очень хороший пример на тему того, как надо писать юмористическое фэнтези. Здесь вам и яркие персонажи, и вполне продуманный сюжет, и забавные шутки, и, в целом, очень неплохая история. Читается на одном дыхании - посмеяться, поболеть за героев, порадоваться можно всласть.
О книге.
Кстати, у этой истории есть продолжение - "Капкан для некроманта". Оно вышло более мягким и спокойным по атмосфере по сравнению с оригиналом (и на это есть причины
). Однако логика повествования немного страдает. Если в первой части Шелена - такая умудренная жизнью, осторожная, рассудительная женщина, то в продолжении её операция по спасению чужого огорода (когда в округе бродит некромант) вызывает недоумение. В остальном же - это ещё одна бонусная история про полюбившихся героев.
О книге.
Кстати, у этой истории есть продолжение - "Капкан для некроманта". Оно вышло более мягким и спокойным по атмосфере по сравнению с оригиналом (и на это есть причины

воскресенье, 19 августа 2012
Любовь действительно повсюду.
Это же полный 
Господи, что они сделали с Левиным?!

Господи, что они сделали с Левиным?!
Любовь действительно повсюду.
"Анна Каренина" - это настоящий роман в полном смысле этого слова. История целой эпохи, судеб, характеров и такой разной любви.
Не смотря на название, в романе два главных героев - сама Анна и Константин Левин. Толстой не просто пишет роман о людях с их проблемами, но о целом обществе и проблемах целого государства. Так судьба Анны представляет собой проблему семейного уклада, а история Левина - проблему социального характера и реформ. Кстати, в описании Левина и его жизни даже непосвященный увидит черты самого автора произведения. Истории других героев не менее интересны и важны - иногда даже пары деталей достаточно писателю, чтобы создать полную картину происходящего.
О героях.
Я очень люблю творчество Льва Толстого и каждый раз не перестаю удивляться с каким мастерством ему удается создавать людей, их жизни и судьбы, трагедии и радости. Не устаю удивляться нежности в описании тех, или иных событий, точности мысли и интереснейшему повествованию. "Анна Каренина" - грандиозный роман, который обхватывает самые разные стороны жизни. И один из лучших романов, которые я читала о любви и семейной жизни.
Не смотря на название, в романе два главных героев - сама Анна и Константин Левин. Толстой не просто пишет роман о людях с их проблемами, но о целом обществе и проблемах целого государства. Так судьба Анны представляет собой проблему семейного уклада, а история Левина - проблему социального характера и реформ. Кстати, в описании Левина и его жизни даже непосвященный увидит черты самого автора произведения. Истории других героев не менее интересны и важны - иногда даже пары деталей достаточно писателю, чтобы создать полную картину происходящего.
О героях.
Я очень люблю творчество Льва Толстого и каждый раз не перестаю удивляться с каким мастерством ему удается создавать людей, их жизни и судьбы, трагедии и радости. Не устаю удивляться нежности в описании тех, или иных событий, точности мысли и интереснейшему повествованию. "Анна Каренина" - грандиозный роман, который обхватывает самые разные стороны жизни. И один из лучших романов, которые я читала о любви и семейной жизни.