"Петля времени".
Naelin
| пятница, 05 октября 2012
А кто-нибудь уже смотрел этот фильм?)
Так здорово, когда проходит какое-то время, и ты, попав в какую-нибудь беседу, вдруг вспоминаешь разные факты и вся мозаика складывается во едино.
Я очень люблю фильмы про разные перемещения в будущее/прошлое, люблю эффекты бабочек и тому подобные вещи, поэтому этот фильм не мог не привлечь моего внимания. Вот на них и остановлюсь.
Самая первая сцена, связанная с эффектами перемещения в прошлое - это сцена с другом. Поначалу, в кинотеатре, когда появилась только надпись на руке, я воскликнула "Я обожаю такие штуки!". Потом было жестоко и отвратительно, но я всё равно их люблю.
"Мы не будем его убивать, разные временные парадоксы и тому подобные проблемы". Кстати, как только это написала, поняла, что, по сути, его друг оказался точно в такой же ситуации, но с меньшими масштабами. Собственно, о ситуации.
В фильме прямо говорят: петля в петле. И это безумно красиво, поэтому финал и разгадка восхитительны.
Читать только тем, кто видел фильм. Другие испортят себе всё, что можно).Джо работал лупером, потом убил себя старого, прошло 25 лет и он встретил китаянку, потом прошло ещё 5 лет и её убили у него на глазах. Он решает вернуться в прошлое, чтобы убить будущего Шамана. Возвращается, сбегает от себя молодого, находит ребёнка (при этом молодой за ним охотится) и убивает его мать. Молодой Джо не успевает вмешаться (как мы помним, с далеко расстояния оружие молодого Джо бесполезно), но успевает убить старого Джо до того, как тот найдёт ребёнка. Ребёнок тем временем сбегает и становится Шаманом. Молодой Джо может думать, что если он просто вернётся в прошлое и даст сразу же себя убить, то ничего не произойдёт. Так он и поступает. Соответственно, новый молодой Джо ничего не знает, опять едет в Китай и...Короче, петля замкнулась. И я, как и Джо, не вижу другого выхода, нежели тот, что он выбрал. Разве такая постановка не красива?
Ещё спойлеры.То же самое, как я сейчас думаю, касается его друга (если они действительно не убивают просто так) - он обречен снова и снова проживать жизнь то полноценно, то жутким инвалидом.
Кстати, ещё один момент вспомнился - когда старый Джо говорит о том, что они с китаянкой хотели завести ребёнка, но у них не получалось - возможно, это было всего лишь для того, чтобы показать его отношение к детям, а возможно, для того, чтобы показать, что Джо находился в петле-ловушке. И у него не могло быть детей, т.к. это привело бы к какому-нибудь временному парадоксу (в конечном итоге, он перестал существовать). Просто авторы, насколько я помню, так и не дали ответа, что из себя представляет время. Скорее всего, время - это прямая линия, в которой встречаются узелки, но, в конечном итоге, она продолжает тянуться в одном направлении.
Самое интересное, конечно, в том, что будет теперь, когда петля разорвана? Как я поняла, тела отправляли в прошлое и до того, как к власти пришёл Шаман, поэтому изменение судьбы мальчика не должно было бы затронуть сам бизнес и судьбы всех, кто был с ним связан. Ну а свято место пусто не бывает. Тогда это будет уже совсем другая история).
В общем, на мой взгляд, финал чудесен. Какой мир! Сколько простора для фантазии! И какая чудесная иллюстрация ко все возможным изменениям чего-либо в прошлом. Нам говорят о том, что это только петля Джо, но, как мне видится, это петля, в которую, так или иначе, попал весь мир (вот почему путешествия во времени были жутко незаконными). А Джо - центр всего этого. Да, фильм сняли так, что можно много чего напридумывать и всему имеет место быть.